Вчера посмотрел отличную британскую комедию "Четыре льва". Про четырёх пакистанцев, живущих в Англии и собирающихся стать шахидами. Пожалуй, комедии про террористов-смертников ещё не снимали. И первая же удалась более, чем на славу! Практически весь фильм проходит на одном дыхании, смеяться можно постоянно ).
Герои задумывают отомстить неверным и взорвать себя. Но где? Один из них предлагает взорвать мечеть, чтобы мусульмане подумали, что это кафиры её взорвали. И чтобы мусульмане поднялись на войну. В ответ на это предложение другой замечает: - Ты что?! Мечеть взорвать? А потом ещё кебабную пойдём разнесём, да??? ))))
Так и не определившись с объектом нападения, двое будущих смертников уезжают в Пакистан в тренировочный лагерь Аль-Каиды. Где случайно взрывают Бин Ладена вместо американского беспилотника ))).
Впрочем, смешные в фильме не только террористы, но и полиция со спецслужбами.... читать дальше
В молодежном разделе "Next" "Делового Петербурга" наиболее продвинутые активно сейчас заинтересовались темой трансёрфинга реальности и, в частности, фильмами "Секрет" и "Секрет-2". В следующую пятницу любой желающий может присоединиться к этой группе и посмотреть вместе фильм "Секрет". Я же не выдержал и посмотрел эти фильмы вчера. Готов поделиться своими впечатлениями :).
Фильм "Секрет" преподносится как рассказ о величайшей тайне, которую знали самые известные мыслители и учёные, но которую кроме них никто не знал. В действительности, как оказалось, никакой особой тайны фильм не раскрывает, поэтому название его следует признать чрезмерно пафосным и... читать дальше
Человек рационален или иррационален по своей природе? Кто сказал, что иррационален? Как на счёт логики? Ты можешь жить логически противоречиво? Оперировать логически противоречивыми и взаимоисключающими образами, событиями в памяти?
Большинство людей не могут любить логически противоречиво. Это когда поначалу любишь и не задумываешься, что любишь. А потом узнаёшь, что объект любви, к примеру, любит другого, и противоречие так изменяет твой взгляд на мир, что ты уже не можешь любить. Хотя сам объект любви не изменился.
Или ты считаешь, что Линч - гениальный режиссёр, настолько глубоко продумавший многовложенность морально-сюжетных линий "Малхолланд Драйв". А потом вдруг выясняется, что большая часть фильма - всего лишь пилотная серия к сериалу, и только последние 26 минут - резкие телодвижения с целью переделать сериал в обычный фильм...
Насколько ты иррационален(льна)? Позволяешь ли ты... читать дальше
На днях посмотрел фильм "Мыло". Вопреки заверениям на афишах, это далеко не комедия и не совсем так однозначно "фильм про отношения лесбиянки и транссексуала". Но смотреть его обязательно стоит. Особено заслуживают внимания чёрно-белые вставки в духе комментариев из "Амели" и, конечно же, главная музыкальная тема.
Юмор в фильме тоже присутствует, но только в виде исключения, подтверждающего статус фильма как тяжёлой интеллектуально-психологической драмы. Очень радуют детали - собачка транссексуала и его мама.
А кто тоже смотрел, главная музыкальная тема - это "Cripple and the Starfish", в исполнении "Antony and the Johnsons". По запросу могу прислать.
P.S. Ко всему прочему, фильм ещё и шведско-датского производства.
Мир меня любит. Только я задумал культурно просветиться, как всё стало складываться именно к этому.
В том числе сегодня появилась замечательная статья про артхаус в Деловом Петербурге. И несмотря на всю противоречивость моих отношений с ДП, сегодня я его люблю.
К сожалению, не каждый день находится человек, который может мне составить компанию для просмотра фильмов в Доме Кино. А поэтому руководствуясь статьёй ДП, пошёл я на рынок контрафактной продукции и за 200 рублей купил два диска-сборника Бергмана и Линча.
Сейчас посмотрел "Земляничную поляну" (которая, кстати, на шведском называется "Дикая земляника"). Пребываю в морально-эстетическом экстазе...
Я люблю мир!
Наконец-то я урвал немного времени и посмотрел фильм, о котором слышал столько восторженных отзывов :)
Ну что сказать, фильм хороший. Один раз посмотреть приятно :) Но не впечатляет. Не тянет на "второй фильм года", как его позиционировали рекламщики.
Да хотя бы и потому, что он слишком простой. Ну что это такое - каждые 10-15 минут одно и то же повторяется, то один опаздывает, то другой. А то, что телефон в конце-концов окажется в речке - тут сомнений не было практически с самого начала.
В общем, нужно было или интесифицировать сюжет, либо делать дольше фильм.
Кстати, вроде фильм снят как будто в белые ночи :))) Но на самом деле, видимо, снимали в другое время. Там, где ночи якобы белые, вокруг ходит народ и транспорт. Ночью этого в Питере немного. А если в кадре на улице никого нет, тогда и темень стоит как самой настоящей тёмной ночью :))
Брат мой упорно напирает на то, что главный... читать дальше
Человек - думает
Лошадь - думает
Овца - думает
Корова - думает
Собака - думает...
Рыба - не думает. Она и так всё знает...
Чем-то похоже на цивилизацию Шеали из Лукьяненковского "Спектра"
Посмотрел я "Дневной дозор". И мне фильм очень понравился! Лучше раза в три, чем "Ночной" и вообще, пожалуй, один из лучших фильмов нашего кино.
Отличные спецэффекты, хорошая и близкая мне идея (про существование "иных", а не про борьбу тьмы со светом).
Не зря на фильм таким валом идёт самый разношёрстный народ. Правда, большинство не врубается, о чём фильм. Особенно это касается старших.
Конечно, чтобы понять, нужно быть хоть вскользь знакомым с идеей иных и иной реальности (сумрака). Хорошо бы ещё заранее побывать в Москве, чтобы разрушения выглядели не по-голливудски, а по-родному :)
А вот стоит ли читать заранее книги Лукьяненко - спорный вопрос...
Так вышло, что я сначала посмотрел оба фильма, а потом прочитал все четыре книги про дозоры.
Надо сказать, что несмотря на название второго фильма, он поставлен всё же по... читать дальше